重庆三峡医药高等专科学校高峰校区图书大楼、学生活动中心中央空调采购及安装答疑通知

各潜在投标人：

现对重庆三峡医药高等专科学校高峰校区图书大楼、学生活动中心中央空调采购及安装招标答疑通知如下：

质疑1：事项1、招标文件第五章，供货要求，1、采购清单中直流变频中央空调室外机制冷/制热输入功率精确到了小数点后2位，这样要求的依据是什么？这么精确的要求怕不是已经早就确定好了中标品牌？

事项2、招标文件第五章，2.供货要求，中(一)、风冷直膨空调机组技术性能要求:★3.风冷直膨机组室外机和压缩机为同一品牌，具有明显的排他性和指向性，再结合(三)、其他技术要求★1.所投风冷直膨机组、多联机机组为同一品牌；注:相关证书或报告获得的时间需在招标文件发布日之前，以上证书及报告均提供扫描件，内容清晰可辨。相关证书或报告获得的时间为什么不能是挂网之后，说白了就是想通过连锁壁垒，环环相扣，早就拟定了中标品牌，排斥其他竞争品牌。

事项3.评标委员会组成明确了2位业主代表，评分办法中评委主观分值高达30分，大家心里都明白怎么回事。纵观整个招标文件其实是通过制造商设备技术条款壁垒先排斥一下竞争品牌，再通过主观分值为业主选择拟定品牌提供保障。这样大肆损害国有资产，排斥竞争品牌，排斥潜在投标人的背后，无疑存在利益输出，还请招标人慎重并更正错误行为，为潜在投标人营造一个公开、公平、公正的营商环境。

答：室外机制冷/制热功率只需满足招标参数要求即可，并未规定完全一致；同一品牌的要求是为保证后期售后维保的及时性和可靠性，相关证书或报告获得的时间需在招标文件发布日之前是为证明制造商具有相关的技术储备，而非为响应项目临时完成证书或报告；业主代表参与评审是为保证业主对使用的需求；招标条款根据《中华人民共和国招标投标法》等有关法律、法规和规章的规定，严格遵守公开、公平、公正的原则进行编制，符合法律法规及本项目实际要求。同时满足条款的品牌数量众多，足以形成竞争。故以上条款不作修改，按招标文件执行。

质疑2：多联机制造商所生产的多联机产品（或系列或品牌）可靠性评估等级为 1 级分， 满足的加 2 分。投标人须在投标文件商务部分提供第三方证书复印件并加盖制造商公章， 并提供全国制冷空调行业产品数据信息公示平台（ 网址 http://gspt.gmpi.org.cn/GMPI_RelEval.aspx） 查询截图。

质疑：这个是技术要求，产品技术能力跟系列和品牌有什么关系？系列中某个型号有此功能就代表投标型号有功能？品牌可靠就代表投标产品可靠？

建议改为：投标人须在投标文件商务部分提供第三方证书复印件并加盖制造商公章（证书中应体现投标产品型号）， 并提供全国制冷空调行业产品数据信息公示平台（ 网址 http://gspt.gmpi.org.cn/GMPI_RelEv